Bruges? Where is that? - Харків на Незабаром

Хтось з людей мудрих сказав, що сенсу в подорожах немає, тому що все одно скрізь і всюди тягаєш за собою самого себе. Швидше за все, так і є. Але якщо повірити фільму, то, приїхавши в маленький бельгійський Брюг холодним осіннім днем можна мало не вперше з самим собою зустрінеться. Інша справа, що ця зустріч може опинитися з розряду малоприємних, особливо зважаючи на специфіку професії головного героя...

Фильм "Залягти на дно в Брюзі" із самого початку справляє дивне враження - гострі діалоги, які примусили б Тарантіно кусати лікті від заздрості і особлива атмосфера, задана темпом фортепіанної музики. Одночасно хочеться, і розплакатися і розсміятися - настрій відповідно цьому казковому, сюрреалістичному Брюгу з його музеями, карликом на амфетамінах, амстердамськими повіями, сімейкою товстих туристів з Америки, чудовою дівчиною-драгділлером із золотим серцем і іншими колоритними персонажами. Але проте настрій у головного героя (Фарелл) таке, що кулю собі в скроню хочеться пустити. Адже осіння погода, похмурі собори, примари історії, що таяться в глибині холодних темних каналів, брущатка мостової, вітер, обпадаюче листя і "Страшний суд" Босха, побачений в музеї дуже сприяють суду власної хворої совісті. І здається так і буде продовжуватись до самого кінця фільму, але медитативний ритм починає ламатися. Поступово - спочатку з тривожних телефонних дзвінків від Боса, людини на ім'я Гарі, що розмовляє зміїним голосом, інтонації якого від дзвінка до дзвінка стають все більш жосткими, а рішення безкомпромісними, а потім і появою самого Гарі. І ось з цієї миті Чистилище починає перетворюватися на Пекло, а фільм стає скаженим данс-макабром і виростає до масштабів класичної грецької трагедії, і як має бути з катарсисом в кінці і дивовижним фінальним твістом.

Коли у будь-якій грецькій трагедії коли ситуація підходить під визначення "нерозв'язна", зусиллями драматурга вводиться додатковий персонаж, так званий "бог з машини". Ось і тут коли герой Фарелла доходить до ручки в своїх душевних терзаннях, таких боги з'являється цілих два і з'ясовують хто з них крутіший - старозавітний і новозавітний, адвокат і прокурор, Кен (Гліссон) і Гарі (Файнс), два різноспрямовані вектори, дві моралі. Як вирішиться це питання - чи повинен дотримуватися принцип "око за око", чи повинна людина платити за свої гріхи рівнозначну ціну? Адже є ж речі, які не можна прощати! Мовляв, поступив не за поняттями, пролив безневинну кров, так будь люб'язний - поклади натомість свою голову. І погляд з іншої дзвіниці - а може, ну її, цю справедливість? Всі ми люди, врешті-решт, і всякий може помилитися. Все одно нікого вже не повернеш, а потрібно бути вище за все це, завжди давати останній шанс. Так, потрібно уміти пробачити, і себе і іншого. Хоч, мовляв, наш "хлопчик" і вбивця, б'ється з жінками, нюхає кокаїн і лихословить, і навіть всю цю красу, яка його оточує, подумати тільки, не цінує! Але повірте, він - хороший, він виправиться, у нього є безсмертна душа, яка зараз болить, він ще не втратив здатність любити, він ще може повернути її. Так може після всього він розкається, переродиться як людина і саме це містечко буде початковою точкою його нового життя?

Ось це питання одного-єдиного життя, не щадивши власних, і вирішуватимуть Кен і Гарі, в маленькому бельгійському містечку, у фільмі який перетворений на одну ніч в живе втілення "Страшного суду", причому буквально, як на картині побаченої невдалим кілером напередодні. Так чи дадуть йому шанс чи ні?

Фільм - це питання, а відповіддю буде рішення глядача. Хто що побачить, склавши цей пазл з іронії, абсурду, екшену, неполіткоректного чорного гумору, жорстокості, меланхолії і екзистенціальних питань, я не знаю. Він просто хороший, навіть чисто з технічної точки зору - гра акторів, особливо здивував Фарелл, якого я до цього не вважала таким сильним лицедієм (талант Файнса це щось що саме собою зрозуміло), характери яким можна співчувати і співпереживати, відмінна операторська робота і сміх крізь сльози. Я навіть упевнена, що "Залягти на дно в Брюзі" можна побачити під тим або іншим кутом - тому що фільм класний, там багато компонентів, кожний з яких може бути оцінений сам по собі. А в цілому - кіно не показує світ і героїв поганими або хорошими, там не думатимуть за вас і моралізувати, тому що межа між добром і злом проходить через кожне конкретне серце і якщо, воно виявилося хоч трішки зачепленим в процесі перегляду, думаю, що творці не помилилися. Я не знаю кому адресований його message і навіть як він конкретно звучить, але думаю на якомусь загальнолюдському рівні кожен знайде з ним точки зіткнення. Просто ось воно, те місце, де всі істини і дрібна правда перетинаються. І хтось приїжджає туди щоб побачити його і померти, знайти щось чого в буденному житті не вистачає, щоб довести істинність своїх життєвих принципів, розплатитись по рахунках, щось відвезти з собою як сувенір, посміятися над абсурдом чужого тобі світу, так просто помилуватися його холодною красою. Коротше, чого б там не говорили, все-таки сенс в подорожах є, навіть якщо це всього лише екскурс всередину свого "я" при перегляді фільму.